Fast eller flytende rente?

Vi har hatt en fastrenteavtale med Husbanken de siste 5 årene. En avtale vi mestparten av tiden egentlig har tapt på. Men siden vi har halve huslånet i en annen bank med flytende rente, har den fastrenteavtalen vært god å ha fordi vi hele tiden har visst hvor mye vi må betale i måneden.

Nå går går den avtalen ut og vi må ta stilling til om vi vil fortsette med ny fastrente eller la den være flytende.

I dagens turbulente pengemarked er det ikke enkelt å skulle forsøke å forutse hvilken vei renta vil gå.

Kristin Halvorsen mener at Norges Bank må låne ut penger til en gunstig rente, slik at pengemarkedsrenta går ned, og dermed boliglånsrenta.
Dersom det skjer og renta går ned vil jo en ny fastrenteavtale ikke være gunstig for oss.

Men dersom renta går videre opp til 9-10 prosent vil hver femte låntaker i Norge få problemer med lånene sine hevder en forbrukerøkonom i Postbanken.
Jeg tror nok at vil vil kunne betjene lånet vårt uansett, men da vil vi måtte kutte ned på en del andre ting.

Dette er ikke enkelt når de forskjellige "ekspertene" mener forskjellige ting. Hva skal vi velge? Vi har bare noen dager igjen å tenke på.
Jeg tror vi heller mest mot å binde renta på nytt, selv om vi taper på det, men jeg er veldig usikker.